Απο οτι εχω ακουσει , υπαρχουν παρα πολυ αρνητικες κριτικες για τον ΚΑΝ.ΕΠΕ, απο εμπειρους μελετητες οτι ειναι γραμμενος απο "θεωρητικους" Ακαδημαικους , οτι ειναι ανεφαρμοστος , κλπ. Σε μια προσφατη δουλεια που με φωναξανε για ενα κτιριακο συγκροτημα που ειχε αναγκη επισκευων , η εφαρμογη του ΚΑΝΕΠΕ , ΓΙΑ "ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ" επιπεδο ελεγχου , απαιτουσε 255-330 θεσεις ελεγχου με εμμεσες
μεθοδους κατι το οποιο εγω το εβρισκα , για το συγκεκριμμενο κτιριο, τρομερα υπερβολικο.

Η δουλεια Α.Σακελλαριου - Ι.Καλογεροπουλου , ειναι εξαιρετικη, και πραγματι η Εγκυκλιος Ε7 ,ειναι ξεπερασμενη και αν βγαινει η αντοχη των καρωτων 19,8 ΜΡα , δεν την στρογγυλευει στο C16/20, αλλα στο ... C12/15! Ετσι , παρα πολλα εργα ο ΕΣΠΕΛ τα εβγαζε C12/15, με συνεπειες για τους Ελληνες Εργοληπτες ,προστιμα ,κλπ. Να σημειωθει οτι απαγορευεται απο την Εγκυκλιο αυτη ο ελεγχος προσφατου σκυροδεματος και η αναγωγη της αντοχης για συγκριση μετην συμβατικη αντοχη ,διοτι η συμβατικη αντοχη προσδιοριζεται μονο απο τα συμβατικα δοκιμια και τους επανελεγχους του ΚΤΣ-97/13.7. Αλλα το Κρατος δεν ειχε αλλο τροπο να υποδειξει στον ΕΣΠΕΛ ,πως να κανει τους ελεγχους.
Ενημερωνω οτι το νεο ΕΝ 13791 , φθανει να ζηταει 15 καρωτα, αποδεχεται επισημως την χρηση εμμεσων μεθοδων ( κρουσιμετρο, υπερηχοι ,εξολκευση ηλου).

Με τα ενανθρακωμενα , πρωτα μετρας το βαθος ενανθρακωσης με το διαλυμα φαινολοφθαλεινης, και μετα με καποιο ειδικο ,κανεις μελετη αποκαταστασης και προστασιας.
Μπορειτε να επικοινωνησετε και με το Εργαστηριο σκυροδεματος ΑΠΘ/ Καθηγητρια Κα Ιωαννα Παπαγιαννη ,2310-995783, η με αλλους ειδικους ( Βαγγελης Παπαδακης, που εχει βγαλει προγραμμα ), για να σας πει την τεχνικη του αποψη.
Υπαρχουν αρκετα Εργαστηρια που κανουν τις μετρησεις. Διαλεξτε οχι το πιο φθηνο , αλλα οποιο εχει και Διαπιστευση απο το ΕΣΥΔ + και Αναγνωριση απο το ΚΕΔΕ.